Karol Nawroci fot. kadr z YouTube @Telewizja Republika

Karol Nawrocki nie złożył podpisu pod SAFE

Prezydent ogłosił, że zdecydował się zawetować ustawę, która miała umożliwić Polsce korzystanie z unijnego mechanizmu finansowania przeznaczonego na zwiększenie zdolności obronnych państw członkowskich. Program SAFE zakłada udzielania niskooprocentowanych pożyczek na rozwój bezpieczeństwa i inwestycje w obronność.

W swoim wystąpieniu Nawrocki podkreślił, że jego zdaniem proponowane rozwiązania mogą budzić wątpliwości dotyczące suwerenności państwa. Jak zaznaczył, bezpieczeństwo kraju nie powinno zależeć od mechanizmów, które mogą być uzależnione od decyzji podejmowanych poza Polską.

Prezydent wskazał również, że w ramach programu Bruksela mogłaby wstrzymać finansowanie, nawet jeśli państwo nadal musiałoby spłacać zaciągnięty dług. W jego opinii taka konstrukcja rodzi poważne ryzyko dla stabilności finansowej oraz bezpieczeństwa kraju.

Dlatego, jak podkreślił, nie zamierza podpisywać ustawy, która według niego mogłaby wpływać na niezależność gospodarczą i militarną Polski.

Decyzja Karola Nawrockiego wywołała burzę

Ogłoszona decyzja bardzo szybko stała się jednym z najgorętszych tematów w debacie publicznej. Część komentatorów uważa ją za obronę suwerenności państwa, inni natomiast ostrzegają, że może ona oznaczać rezygnację z dużych środków przeznaczonych na rozwój bezpieczeństwa.

Nie brakuje też ostrych reakcji ze strony polityków i ekspertów, którzy wskazują, że weto prezydenta może mieć poważne konsekwencje dla dalszych prac nad finansowaniem obronności Polski.

Jedno jest pewne - wystąpienie prezydenta i jego decyzja sprawiły, że temat bezpieczeństwa oraz relacji z europejskimi programami finansowania ponownie znalazł się w centrum publicznej dyskusji.