Awantura w Radiu Zet. Starli się politycy PiS i KO, poszło o Nawrockiego
W programie Radia ZET Bartosz Arłukowicz (KO) wdał się w zaognioną dyskusję z Tobiaszem Bocheńskim (PiS) komentując weto Prezydenta ws. kryptoaktywów. Według polityka KO zdecydował "interes partyjny", a prawicowy działacz wskazuje na luki prawne odrzuconej ustawy. W rozmowie skrytykowano również sponsorowanie WOŚP przez partie polityczne.

Fot. 7. Dzień Tygodnia Radio ZET/YouTube
Arłukowicz komentuje weto Prezydenta
W programie 7. Dzień Tygodnia Radia ZET doszło do starcia między europosłem Komisji Obywatelskiej (KO) Bartoszem Arłukowiczem oraz Tobiaszem Bocheńskim z partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS). Rozmowa dotyczyła zawetowanej przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego ustawy o kryptoaktywach.
Arłukowicz twierdzi, że PiS nie chce ograniczenia rynku kryptowalut, gdyż partia czerpie z niego korzyści:
"Sam Prezes Kaczyński powiedział, że on zlikwidowałby rynek kryptowalut w Polsce, ale interes partyjny zdecydował inaczej."
Istnieją przesłanki, że wiele serwerów operujących kryptoaktywa pochodzi z Rosji. Póki jest to "szara strefa" umożliwia ona przeprowadzanie nielegalnych transakcji. Tym argumentem w dyskusji posłużyła się reprezentantka Lewicy Dorota Olko:
"To nie jest tylko kwestia obcych wpływów na rynku kryptowalut. Ten rynek służy finansowaniu działalności przestępczej."
"Po przemówieniu w Sejmie Donalda Tuska myślałem, że niektórym kolegom z PiS otworzą się oczy. Jest to przykre, bo się nie otworzyły i zagłosowali za rosyjskimi pieniędzmi." - wtórował jej Paweł Śliz.
Bocheński odpiera atak
Według przedstawiciela PiS rosyjskie serwery nie stwarzają realnego niebezpieczeństwa, a podnoszenie tego tematu jest jedynie próbą odwrócenia uwagi:
"Mamy do czynienia z sytuacją, w której Donald Tusk próbuje politycznie zinstrumentalizować temat. Upada ustawa, przegrywacie głosowanie w Sejmie i następuje wielkie larum i wszędzie są ruscy i przestępcy."
Tobiasz Bocheński dodał również, że zawetowana ustawa miała pewne luki prawne, które mogłyby stworzyć zagrożenie dla przedsiębiorców:
"Przepisy chronią obywateli, a nie buble prawne. Jedną decyzją można by zamknąć działalność przedsiębiorcy. Uważam, że Prezydent ma bardzo dobre grono doradców i podjął mądrą decyzję."
Podobne stanowisko zaprezentował Witold Tumanowicz z Konfederacji:
"Ta konkretna ustawa nie pomagałaby w tym, żeby w jakikolwiek sposób przeciwdziałać wszystkim przestępstwom, o których mówił Donald Tusk."
Czy WOŚP jest apolityczny?
W trakcie niedzielnej dyskusji Arłukowicz poruszył też temat upolitycznienia Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (WOŚP):
"Jeśli w tym wszystkim widzimy to, że ludzie znikają, bandyterka otacza światek tego środowiska, widzimy tę największą firmę, która sponsoruje wydarzenia PiS-u, to świadczy o tym, mówię do PiS, że jesteście uzależnieni od tych kryptowalut."
Tobiasz Bocheński ironicznie sparafrazował słowa swojego przedmówcy:
"Rozumiem, że jak ta firma sponsorowała Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy to teraz WOŚP jest również PiS-owski? I kupowała dla WOŚP-u reklamy w TVN to TVN teraz też jest PiS-owski?"
Po usłyszeniu tej odpowiedzi polityk KO nie przebierał w słowach:
"Niech pan trzyma te swoje PiS-owskie łapy daleko od WOŚP-u."
Twój komentarz został przesłany do moderacji i nie jest jeszcze widoczny.
Sprawdzamy, czy spełnia zasady naszego regulaminu. Dziękujemy za zrozumienie!

